the charlesbrown report

Evaluación Mes Marzo. Albertos Telecom.

2008-03-31T14:36:00.000-07:00

Después de un mes más de trabajo me doy cuenta que en el mes de febrero realmente logramos sentar las bases para el buen enfoque y desarrollo que estamos logrando alcanzar ahora.

Este mes, a pesar de no haber tenido tantos días de clase, me he dado cuenta que ya sabemos afrontar con mucha más seguridad los retos que vamos encontrando en el camino de Albertos Telecom, y además cada integrante ya ha encontrado su lugar en el grupo.
En mi caso, estoy muy a gusto con la comunicación existente en el departamento de I+D, y de cómo tras la incertidumbre del mes de febrero, ya hemos aprendido a estar en contacto pleno y a colaborar en armonía con una buena distribución del trabajo, consiguiendo trabajar en paralelo investigando en pequeñas cosas relacionadas, muy parecidas, pero no exactamente iguales. De este modo nos resulta sencillo después de tiempo de investigación individual, poner en común lo que hemos aprendido con nuestros compañeros y absorber en poco tiempo los conocimientos que nos llegan de ellos.

Con respecto a los métodos de cobertura que hemos estado considerando para la MobileTV y su tecnología DVB-H (que ya ha sido aprobada para Europa), se nos han abierto muchas posibilidades de afrontar este reto debido al descubrimiento de nuevos tipos de Gap-Fillers que no conocíamos antes.
Si bien antes nos planteábamos la instalación de emisores de señal, y a final de mes de febrero descubrimos la conveniencia del uso de gap fillers en gran medida, durante este mes hemos descubierto un concepto que quizá no halla sido usado de forma tan extendida en otras tecnologías como ahora nosotros nos planteamos para la MobileTV, estamos hablando del uso de los llamados Street-Fillers y Home-Fillers.
Su importancia es intrínseca a la naturaleza de la tecnología que nos ocupa, y es que la TDT convencional no tiene que enfrentarse en ningún caso a los retos que nosotros encontramos con la MobileTV. Cuando consideramos Street-Fillers, Home-Fillers, e incluso algún producto parecido para su uso en el interior de automóviles y similares, estamos enfrentándonos a un concepto de red nuevo, lo cual es un desafío mayor si cabe.
En cuanto a home-fillers y posibles productos similares nos hemos dado cuenta que en algunos casos pueden ser muy útiles, sobre todo en las primeras fases de implantación de la red. Estos serían unos productos de bajo coste que mejorarían la recepción del usuario final en su entorno cerrado y mejorarían así su satisfacción con el producto.
Los street-fillers debemos considerarlos como un producto a medio camino entre los gap-fillers que consideramos anteriormente y los home-fillers, pero la importancia de ellos es que al hacer uso del espectro radioeléctrico en entornos públicos, su instalación sí debería ser nuestra, por lo que nos hace replantearnos la topología de nuestra red, así como algo más lejano a nuestra I+D, como sería la conveniencia de algún tipo de acuerdo con otra empresa para instalar/mantener dichos repetidores bajo demanda de grupos de usuario final o representantes, como puedan ser comunidades de vecinos, avenidas, zonas comerciales, o incluso ayuntamientos.

Finalmente me gustaría comentar que si alguien ha podido pensar alguna vez que el trabajo en equipo es una moda, a parte de los estudios sobre productividad en empresas reales que nos demuestran una y otra vez la conveniencia del mismo, los participantes de esta asignatura estamos descubriendo a partir de nuestro propio trabajo y participación que realmente se puede llegar a un nivel muy superior al que se alcanza individualmente, ya que no sólo hay que contar con la suma de los trabajos de cada individuo de grupo al tener en cuenta este concepto, sino que realmente se llega a interactuar a unos niveles que hace que los participantes se sientan parte de un trabajo común, y reciban apoyo y estímulo intelectual, motivación y feedback instantáneo de sus compañeros, lo que desemboca en una mejora instantánea de los resultados.

Evaluación Mes Febrero. Albertos Telecom.

2008-03-03T05:31:00.000-08:00

Cuando comenzamos con nuestra empresa tuvimos que pasar una primera fase de conocimiento de la misma, así como de todas las áreas tanto de investigación como de negocio en las que las que está inmersa.

Esto nos hizo pasar unos primeros días de incertidumbre, puesto que nuestra empresa está presente en España y en países de Sudamérica principalmente, y además lo hace participando de diferente forma en varios negocios de telecomunicaciones.

Pasada esta primera fase de gran incertidumbre, pudimos identificar la tecnología DVB-H como nuestro mayor reto, y así comenzamos a buscar todo tipo de información sobre la misma.

En primer lugar fue interesante descubrir qué diferencias tenía DVB-H con respecto a DVB-T, tecnología de la que puede ser considerada una extensión.

Hay cuatro puntos fundamentales intrínsecos a DVB-H que la diferencian de DVB-T:
1.- Time Slicing, para reducir consumo de energía en el receptor, que necesita estar encendido sólo un 5% del ciclo total de recepción. Incluyendo tiempo de sincronización se podría estar en torno a un 10%. En esta situación por tanto el consumo sería en torno a 50mW recibiendo 500Kbits/s.
2.- IP data broadcasting, mediante el encapsulamiento de paquetes IP sobre MPEG-2 basándose en la tecnología DSMCC (digital storage media command and control).
3.- MPE-FEC, para implementar time-interleaving y corrección de errores debidos a atenuaciones de señal.
4.- 4K carrier mode para optimización de la red. El 90% de las redes DVB-T utilizan 8K, sin embargo con el modo 4K se llega al compromiso acertado y necesario en DVB-H entre movilidad y robustez.

Pasado este punto, lo siguiente era saber cómo podría ser la estructura de una red DVB-H. Es aquí donde nos encontramos realmente con el desafío para nuestra empresa, puesto que en este área es donde nosotros tendríamos que hacer nuestra gran apuesta, y que dicha red necesitaría más infraestructura que la red de DVB-T.

La razón para esto es que mientras que en TDT las redes están diseñadas para recepción mediante antenas directivas fijas, situadas en las azoteas de los edificios, en DVB-H los terminales receptores no disponen por supuesto del mismo tipo de antenas, y además estarán situados no simplemente en las calles, sino también en muchas ocasiones dentro de edificios y vehículos.
Por esto se necesitarán mayores potencias de transmisión, y más importante, mayor número de transmisores.
Abordando el tema de los transmisores, nos damos cuenta que para el despliegue de red en zonas urbanas la planificación óptima debe incluir Gap-Fillers, que reciben la señal de un transmisor de la propia red y la retransmiten en la misma frecuencia tras amplificarla.

Para optimizar costes es necesario reutilizar la infraestructura de los emplazamientos celulares existente, como complemento de las grandes torres de TV y radio, para colocar gap-fillers de baja/media potencia. El objetivo es proporcionar un mínimo de calidad empleando los máximos niveles de potencia posibles sin interferir a las transmisiones de TV analógica y TDT existentes.

Sin embargo, el uso de gap-fillers a pesar de su menor coste y complejidad, ya que no dispone de modulador ni de GPS y además evita la red de transporte hasta el emplazamiento, nos acarrea algunos inconvenientes, tales como una potencia limitada (y por tanto el nivel de cobertura), y también ecos provenientes del acoplo entre la señal transmisora y receptora, por lo que se hace necesaria la utilización de técnicas de cancelación de ecos. Además, también nos encontramos con que la señal transmitida no puede ser tan pura como la de un transmisor, y llevará un cierto retardo con respecto a la señal emitida por uno de ellos.

En general serán necesarios varios gap-fillers para obtener la misma cobertura que con un transmisor, siendo clave cuánto más barato resulta utilizar un gap-filler respecto a un transmisor sincronizado. La idoneidad de uno o de otro dependerá del emplazamiento en cada caso, y del coste relativo estos, siempre teniendo claro que en una zona urbana será necesaria la implantación de ambos.

Dejo aquí el resumen de los conocimientos del mes. He intentado resumir un poco todo lo concerniente a la parte tecnológica de la empresa, aún así creo que ya me he extendido demasiado. Me podría haber adentrado más en ciertos aspectos teóricos, pero por tratarse de un resumen general no lo he creído conveniente. De todas formas al ser el primer resumen mensual, espero cualquier sugerencia del profesor para poder mejorar tanto este como los informes venideros.

Una ventaja de Windows Vista

2008-02-26T16:25:00.000-08:00

Parece que en uso de batería se lleva un 10...

Internet Trends with Vint Cerf and Alan Eustace at Google Analyst Day 2007

2008-02-24T10:42:00.000-08:00

Wifi networks keep reshaping our habits

2008-02-15T08:14:00.000-08:00